Los agricultores otorgaron $ 218 millones en una demanda por maíz Syngenta GMO

Un jurado federal de Kansas otorgó casi $ 218 millones el viernes a los agricultores que demandaron al gigante suizo de agronegocios Syngenta por la introducción de una variedad de semilla de maíz genéticamente modificada. 

Syngenta prometió apelar el veredicto que favorece a cuatro granjeros de Kansas que representan aproximadamente 7,300 productores de ese estado en lo que sirvió como el primer caso de prueba de decenas de miles de demandas estadounidenses que asaltaron la decisión de Syngenta de introducir su cepa Viptera en el mercado estadounidense antes de que China lo aprobara. importaciones. 

El juicio de Kansas y el de Minnesota el mes próximo, que involucra unos 60,000 casos, servirán como juicios contundentes, proporcionando una guía sobre cómo se podría resolver la compleja red de litigios en los tribunales estatales y federales. Los abogados pueden ver cómo reaccionan los jurados y determinar si resolver otros casos o llevarlos a juicio. 
"Esto es solo el comienzo", dijeron los abogados de los granjeros de Kansas en un comunicado, calificando el veredicto del viernes de "buenas noticias" para los productores de maíz de Kansas y Estados Unidos. "Esperamos con interés la búsqueda de justicia para miles de productores de maíz en los próximos meses".

Syngenta comenzó a vender Viptera en los EE. UU. Para la temporada de 2011, pero China no lo aprobó hasta diciembre de 2014. Las demandas alegan que Syngenta comercializará la variedad de semillas antes de que China lo elimine por las importaciones que arruinaron un mercado de exportación cada vez más importante para el maíz estadounidense. , causando años de precios deprimidos de maíz. Las presentaciones judiciales muestran que Syngenta comercializó agresivamente las semillas incluso cuando sabía que la aprobación china sería un problema. 

La mayoría de los agricultores que demandaron no cultivaron Viptera, pero China también rechazó millones de toneladas métricas de su grano porque los elevadores y los cargadores suelen mezclar grano de un gran número de proveedores, lo que dificulta la fuente de maíz que no tiene ese rasgo. Por lo tanto, dicen que todos los agricultores fueron perjudicados por la caída de precios resultante. 
Los expertos que hablaron por los agricultores que demandaron dijeron que estiman el daño económico en alrededor de $ 5 mil millones, aunque Syngenta ha negado que sus acciones causaron pérdidas para los agricultores. 
La adjudicación del jurado del viernes, si se confirma en la apelación, se distribuirá entre los más de 7,000 granjeros de Kansas en la clase, menos los honorarios de abogados no especificados. Pero aún no está claro cuánto recibirá cada víctima en última instancia, dado que los desembolsos probablemente serán proporcionales a variables tales como el número de fanegas vendidas durante un período de tiempo relativo, dijo Don Downing, un abogado de los demandantes. 
Syngenta dijo que estaba "decepcionado" con el resultado del viernes "porque solo servirá para negar a los agricultores estadounidenses el acceso a tecnologías futuras, incluso cuando estén totalmente aprobadas en los EE. UU. 
"El caso carece de fundamento y seguiremos adelante con una apelación y continuaremos defendiendo los derechos de los agricultores estadounidenses a acceder a tecnologías aprobadas de manera segura y efectiva en los EE. UU.", Dijo la compañía en un comunicado. 

Fuente: 
http://www.hangthebankers.com/farmers-syngenta-gmo-corn-lawsuit/