Trump la llamó 'verdadera tonta', pero la corte le arroja su caso de difamación de $ 4M

Wow, así que estas cosas están sucediendo en este momento. 

Una corte de apelaciones de Nueva York desestimó el intento de una consultora republicana de revivir su caso de difamación de $ 4 millones contra el presidente Donald Trump, acusándolo de perjudicar su carrera después de llamarla una "tonta real" en Twitter. 
Cheryl Jacobus presentó una demanda de un millón de dólares contra Trump después de su aparición en CNN el año pasado en febrero, donde criticó la campaña por falta de transparencia. 
La aparición provocó que Trump atacara a Jacobus en las redes sociales, llamándola una "verdadera tonta" que "suplicó" un trabajo con su campaña.

Donald J. Trump ✔ @ realDonaldTrump 

Buen trabajo en @donlemon esta noche @kayleighmcenany @cherijacobus nos rogó por un trabajo.Dijimos que no y ella se volvió hostil. Un verdadero maniquí! @CNN 

En otro tweet, Trump dijo que Jacobus "se volvió hostil" después de no conseguir un trabajo con su campaña, agregando "Mayor pérdida, cero credibilidad". 
El consultor afirma que los comentarios del entonces candidato Trump le costaron sus apariciones en televisión e inspiraron una campaña de intimidación de sus seguidores. 


 Donald J. Trump ✔ @ realDonaldTrump 

Muy tonto @CheriJacobus . Le rogué a mi gente por un trabajo. La rechazó dos veces y se volvió hostil.¡Gran perdedor, cero credibilidad! 


Jacobus continuó persiguiendo el caso de difamación y trató de apelar el despido. 
Pero el martes, un tribunal de apelaciones de cinco jueces en Nueva York confirmó la decisión de enero, diciendo que su demanda "fue desestimada correctamente en ausencia de acusaciones fácticas recurribles que tendían a desacreditarla en el camino de su profesión, oficio o negocio". el New York Postinformó. 
El panel de apelaciones encontró que "las presuntas declaraciones difamatorias son demasiado vagas, subjetivas y carecen de un significado preciso (es decir, no pueden probarse como verdaderas o falsas) para ser procesables". 
Jay Butterman, quien representa a Jacobus, dijo que están explorando la posibilidad de llevar el caso a la máxima autoridad del estado, el Tribunal de Apelaciones. "No es un día feliz para la democracia en mi opinión", dijo el abogado, según el Post.
 

 Cheri Jacobus ✔ @ CheriJacobus 

El equipo Trump me pide que sea el director de comunicaciones. Trump y Lewandowski mintieron cuando dijeron que "suplicaba" un trabajo. 

Agregó que "es una sensación de que una clase completa de personas en este condado no tienen protección, ningún remedio" que están "sujetas a ser destruidas por el capricho de los poderosos". 
El abogado de Trump, Lawrence S. Rosen, dijo que el presidente estaba satisfecho con la decisión. "Aquí la Sra. Jacobus fue muy crítica con el presidente durante la campaña, en el aire, entonces el candidato Trump estaba ciertamente dentro de sus derechos para refutar sus ataques y ofrecer su opinión sobre cuáles eran sus motivaciones", agregó Rosen.

Fuente